Hypothesis on the dual origin of the mammalian subplate

El desarrollo de la neocorteza de mamíferos depende en gran medida de la subplaca. La proporción de esta población celular varía considerablemente en diferentes especies de mamíferos. La subplaca es casi indetectable en los marsupiales, forma una capa delgada pero distinta en ratones y ratas, una capa más grande en carnívoros y mamíferos de cerebro grande como cerdo, y una estructura embrionaria altamente desarrollada en primates humanos y no humanos. El origen evolutivo de las neuronas subplaca es el tema de debate actual. Algunos plantean la hipótesis de que la subplaca representa la corteza ancestral de los sauropsidos, mientras que otros consideran que es una novedad filogenética cada vez más compleja de la neocorteza de los mamíferos. Aquí revisamos el trabajo reciente sobre la expresión de varios genes que se identificaron originalmente en roedores como altamente y diferencialmente expresados ​​en subplaca. Relacionamos estas observaciones con la morfología celular, la fecha de nacimiento y la hodología en la corteza dorsal / palio dorsal de varias especies de amniotas. Sobre la base de esta evidencia revisada, defendemos una tercera hipótesis según la cual la subplaca contiene poblaciones celulares tanto ancestrales como recientemente derivadas. Proponemos que la subplaca de mamíferos se derivara originalmente de una estructura filogenéticamente antigua en el palio dorsal de los amniotas del tallo, pero posteriormente se expandió con poblaciones celulares adicionales en el linaje sinápsido para apoyar un desarrollo de placa cortical cada vez más complejo. Una mayor comprensión de la taxonomía molecular detallada, la morfología somatodendrítica y la conectividad de la subplaca en un contexto comparativo deberían contribuir a la identificación de las poblaciones de neuronas subplaca ancestrales y recientemente evolucionadas.